EU 여행자 보험에 대한 Farage의 주장은 거짓이라고 관계자들은 말합니다.

나이절 패라지는 영국인이 EU 국경에서 의료 보험을 제시해야 한다고 거짓 주장했습니다. 팩트 체커는 EES에는 보험이 아니라 생체 인식이 필요하다고 확인했습니다.

EU 여행자 보험에 대한 Farage의 주장은 거짓이라고 관계자들은 말합니다. featured image

보험업계의 혼란을 야기하는 파리지표

최근 영국 정치인 나이젤 패라지는 영국 여행객이 EU를 여행할 때 반드시 의료 보험 증명을 제시해야 한다고 주장했습니다.

특히, 그는 2025년 10월 새로운 EU 출입국 시스템 출범에 따른 새로운 요건에 대해 암시했습니다. 또한, 그는 영국인들에게 길고 비용이 많이 드는 절차에 대해 경고했습니다.

“도대체 어떻게 이렇게 나쁜 협상을 할 수 있었는지 모르겠습니다.”라고 패러지는 8월 10일자 데일리메일 기사에서 말했습니다.

그는 또한 “프랑스를 방문하는 모든 여행자에게 의료 보험을 증명해야 하는 것은 매우 긴 과정이 될 것”이라고 지적하며 영국 총리 케이어 스타머가 “대중에게 가스를 뿌렸다”고 비난했습니다.

결과적으로 그의 발언은 불안감을 불러일으키고 유럽연합에서 가을 여행을 계획하는 영국인 여행객에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.

패러지의 EU 보험 신화가 깨지다

그러나 EU 관리들은 그의 주장을 즉각적으로 거부했습니다. 실제로 유럽위원회 대변인은 인디펜던트와의 인터뷰에서 “여행자 보험 증명이 필요하지 않다”고 말했습니다.

한편, Left Foot Forward의 팩트 체커들은 이러한 증명을 요구하는 EU 지침이나 규정이 없다는 점을 지적하며 이 주장이 거짓이라고 결론지었습니다. 중요한 것은 출입국 시스템에는 생체 인식 데이터가 필요하지만 보험은 규정의 일부가 아니라는 점입니다.

EES가 실제로 변경하는 사항

EES는 2025년 10월 12일부터 시행될 예정입니다. 이에 따라 이 제도에 따라 영국인을 포함한 비유럽연합 여행자는 지문과 얼굴 스캔을 제공해야 합니다. 또한 국경 관리가 체류 세부 정보, 왕복 항공권, 숙박 증명서를 요청할 수 있습니다.

그러나 국경에서 의료 보험 증명을 요구하는 법적 규정은 없습니다. 현재 브렉시트 이후 입국 규정은 이미 충분한 자금과 체류 목적에 대한 증명을 요구하고 있습니다. 따라서 EU는 이를 필수 요건에 포함시킨 적이 없습니다.

여전히 보험 가입 권장

보험금 청구가 허위라고 하더라도 여행자 보험에 가입하는 것이 좋습니다. 영국 보험협회에 따르면 매년 영국 여행객의 약 20%가 보험금을 청구한다고 합니다. 여기에는 취소, 수하물 분실, 응급 상황 등이 포함됩니다.

또한 영국의 글로벌 의료 보험 카드(GHIC)는 EU의 주 의료 서비스를 이용할 수 있지만, 개인 비용이나 송환은 보장하지 않습니다. 따라서 전문가들은 계속해서 구매를 권장하지만, 이는 의무가 아닌 선택이라고 강조합니다.

허위 청구의 영향

그럼에도 불구하고 패러지의 주장은 많은 여행자를 불안하게 만들었습니다. 특히, 잘못된 보고는 보험료가 높은 고령자나 질병을 앓고 있는 여행객의 우려를 불러일으켰습니다.

또한 영국 보험 비즈니스는 이러한 주장이 소비자 결정에 영향을 미치고 여행자 보험 시장을 왜곡할 수 있다고 지적했습니다. 결과적으로 공인에 의해 잘못된 정보가 증폭되면 혼란이 빠르게 확산됩니다.

인디펜던트는“발명된 요건의 출처는 여전히 미스터리로 남아 있습니다.”라고 지적했습니다. “제3국 국민이나 출입국 시스템에 관한 EU 지침 어디에도 보험에 관한 규정은 없습니다.”

정확성의 필요성

따라서 EES 시행이 다가올수록 명확성을 확보하는 것이 중요합니다. 영국 여행객은 이미 EU 국경에서 생체 인식 처리 및 대기 시간 연장 등의 변화에 직면해 있습니다. 하지만 의무 보험은 그중 하나가 아닙니다.

따라서 팩트체커는 주장을 널리 퍼뜨리기 전에 이를 검증하는 것이 중요하다고 강조합니다. 결국 여행자는 정치적 발언보다는 정확한 안내를 통해 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다.

사진 제공 라라 아지즐리 on Unsplash