ファラージ、保険に波紋
最近、イギリスの政治家ナイジェル・ファラージは、イギリス人旅行者はEUに旅行する際、医療保険の証明書を提示しなければならないと主張した。
具体的には、2025年10月の新EU出入国システム開始に伴う新たな要件について示唆した。さらに、英国人にとって長くて費用のかかるプロセスについて警告した。
ファラージは8月10日付の記事で、『デイリー・メール』紙にこう語っている。
「フランスに行くすべての旅行者にとって、医療保険を証明しなければならないのは非常に長い手続きになる」とも指摘し、キーア・スターマー英首相が「国民をガス抜きした」と非難した。
その結果、彼の発言はEU域内で秋の旅行を計画しているイギリス人旅行者に不安を与え、議論を引き起こした。
ファラージのEU保険神話が崩れる
しかし、EU当局は彼の発言を即座に否定した。実際、欧州委員会の広報担当者は『インディペンデント』紙に対し、「旅行保険の証明は義務付けられていない」と述べた。
一方、Left Foot Forwardのファクトチェッカーも、EU指令や規則がそのような証明を求めていないことを指摘し、この主張は虚偽であると結論づけた。重要なのは、出入国システムはバイオメトリックデータを要求するが、保険は規則には含まれていないということだ。
EESが実際に変えるもの
EESは2025年10月12日に開始される予定である。これに伴い、英国人を含むEU圏外からの旅行者は指紋と顔スキャンを提出することになる。さらに、国境職員は滞在の詳細、帰りの航空券、宿泊証明の提出を求めることができる。
しかし、国境で医療保険の証明を要求する法律文書はない。現在、ブレグジット後の入国規則では、すでに十分な資金と滞在目的の証明が求められている。そのため、EUが必須要件に挙げたことはない。
保険はまだお勧め
このクレームは虚偽だが、旅行保険に加入することを強くお勧めすることに変わりはない。英国保険業者協会によると、英国人旅行者の約20％が毎年保険金を請求している。これには、キャンセル、荷物の紛失、緊急医療などが含まれる。
さらに、英国のグローバル健康保険証（GHIC）は、EU域内の公的医療へのアクセスを提供するが、私費負担や本国送還はカバーしない。そのため、専門家は引き続きGHICへの加入を勧めているが、これは義務ではなく選択であることを強調している。
虚偽請求の影響
それにもかかわらず、ファラージ氏の主張は多くの旅行者を不安にさせた。特に、保険料が高くなりがちな高齢の旅行者や持病のある旅行者にとっては、虚偽申告が懸念材料となった。
さらにInsurance Business UKは、このような主張は消費者の意思決定に影響を与え、旅行保険市場を歪める可能性があると指摘した。その結果、誤った情報が公人によって増幅されると、混乱はあっという間に広がってしまう。
保険加入の要件は謎のままである」と『インディペンデント』紙は書いている。「第三国人や出入国システムに関するEU指令のどれにも、保険に関する規定はない。
正確さの必要性
そのため、EESの開始が近づくにつれ、その明確さが重要になってくる。英国人旅行者はすでに、生体認証手続きや待ち時間が長くなる可能性など、EU国境での変化に直面している。しかし、保険加入の義務化はそのひとつではない。
そのため、ファクトチェッカーは、主張を広く伝える前に検証することの重要性を強調している。結局のところ、旅行者は政治的発言よりも正確なガイダンスから利益を得るのである。
